D’un droit plus efficace à une meilleure effectivité du droit de l’urbanisme

David Gillig publie dans la revue construction urbanisme du mois de mars 2023 un focus sur 3 réponses ministérielles récentes qui traduisent l'effectivité accrue en matière d'infraction aux règles de l'urbanisme :
  • Rép. min. n° 01748 : JO Sénat Q 12 janv. 2023, p. 231 : les dispositions de l’article L. 481-1 du Code de l’urbanisme permettent à un maire de prescrire la démolition de constructions ou d’aménagements édifiés sans l’obtention préalable d’une autorisation au titre de l’urbanisme

  • Rép. min. n° 00595 : JO Sénat Q 26 janv. 2023, p. 510 : Constat d’une infraction aux règles d’urbanisme

  • Rép. min. n° 01631 : JO Sénat Q 26 janv. 2023, p. 511 : Raccordement d’un bâtiment ancien aux réseaux

Partager :

Facebook
Twitter
LinkedIn

Articles Similaires

NomeVisualizzato de Pixabay
Actualités juridiques

Nullité d’une promesse de vente immobilière au visa des articles L. 290-1 et L. 290-2 du code de la construction et de l’habitation – attention à la rédaction des promesses de vente stipulant une reconduction tacite du délai de validité de la promesse

Lorsqu’une prorogation de son délai de validité est prévue dans la promesse de vente immobilière et qu’elle joue automatiquement, il y a lieu de faire entrer dans le délai de 18 mois prévu par l’article L 290-1 du Code de la construction et de l’habitation le délai de prorogation automatique stipulée.

C’est cette solution tout à fait inédite que le tribunal judiciaire de CHAMBERY vient d’appliquer dans une affaire défendue par le Cabinet SOLER-COUTEAUX & ASSOCIES.

Lire la suite »